← 一覧へ
✨ コードを良くするCC / Codex 両対応難易度: 中級
マルチレビューパターン multi-reviewer-patterns
コード品質を多角的にチェック！
これは何？
これは、複数のレビュアーが同時にコードをチェックする際の効率的な方法をまとめたスキルです。セキュリティやパフォーマンスなど異なる観点からコードを評価し、指摘事項を整理統合できます。チームでのコード品質向上に最適なツールです。
これでできること
- 複数のレビュアーからの指摘を1つのレポートにまとめられます
- 同じ箇所への重複指摘を自動的に整理できます
- 問題の重要度を統一基準で評価できます
- API変更やフロントエンド修正など、シチュエーションに合わせたレビュー観点を提案できます
- セキュリティやパフォーマンスなど、専門的な観点でのチェックを効率化できます
こんな時に便利
重要な機能追加時に多角的なレビューを行いたい時
複数人でコードをチェックする際の指摘整理が面倒な時
セキュリティとパフォーマンスなど、専門分野ごとにレビュアーを分けたい時
コードレビューの品質基準を統一したい時
大規模なリファクタリング前後のコード比較を行いたい時
使い方
まず、レビューが必要なコードの種類（API、フロントエンドなど）に合わせてチェック観点を選択します。複数のレビュアーがそれぞれの専門分野でコードをチェックし、その結果をこのスキルを使って統合します。重複指摘は自動的に整理され、重要度も統一基準で評価されます。
使用例（こう頼んでみよう）
APIエンドポイント変更のコードレビューをセキュリティ、パフォーマンス、アーキテクチャの観点で行ってください3人のレビュアーからの指摘を統合し、重要度順に並べ替えてレポートを作成してくださいフロントエンドコンポーネントのレビューで考慮すべき観点を教えてくださいこれらのコードレビュー指摘から、重複しているものを整理してください必要なもの
- 特になし
導入方法
いちばん簡単（AIに頼む）
次のスキルを入れて: https://github.com/wshobson/agents/tree/main/plugins/agent-teams/skills/multi-reviewer-patterns手動で置く
Claude Code →
~/.claude/skills/multi-reviewer-patterns/Codex →
~/.agents/skills/multi-reviewer-patterns/使いこなしのコツ
- 最初にレビューの目的（バグ発見、パフォーマンス改善など）を明確にすると観点選択が楽になります
- Critical/Highの指摘から優先的に対処するのがおすすめです
- 定期的にレビューの観点を見直し、チームのスキル向上に合わせて調整しましょう